我们公司使用瘦客户端，并且有很多用户使用同一个盒子。我按照以下网站上的说明将rbenv安装为系统安装；https://blakewilliams.me/posts/system-wide-rbenv-install这归结为这些命令cd/usr/localgitclonegit://github.com/sstephenson/rbenv.gitrbenvchgrp-Rstaffrbenvchmod-Rg+rwxXsrbenv通过运行最后一行，我们应该能够以属于“staff”组的系统的任何用户身份安装gems。我们有两个开发人员属于该组，但都不能安装gems。我们得到了错误；~%gemi
我有这段代码可以在activeadmin仪表板上创建一个表:columnsdocolumndopanel"NewMentor'srequests"dotable_forUser.where(mentor_request:true)do|t|t.column("Id"){|user|user.id}t.column("Name"){|user|user.account.full_name}t.column("Email"){|user|user.account.email}t.column("Organization"){|user|user.organization.name}ende
我使用的是API而不是数据库，所以我使用的不是ActiveRecord，而是ActiveModel(我主要喜欢这里:railscasts.com/episodes/219-active-model)问题是，当我尝试编辑一个项目(在我的例子中是一个parking位)时，表单的Action仍然是创建的Action而不是更新。所以当我继续/parkings/2/edit编辑一个parking位时，表格仍然是:当它应该更像put隐藏字段和parkings/2作为Action时:有人知道根据路由设置form_for的方法和Action在哪里吗？我想做的是尽可能接近于将ActiveRecord与数
我有以下表单对象来管理复杂的嵌套表单。表单=simple_form_for(@profile_form,:url=>profiles_path)do|f|...路线resources:profilesControllerclassProfilesController表单对象classProfileFormincludeActiveModel::ValidationsincludeActiveModel::ConversionextendActiveModel::Namingdefinitialize(profile_id=nil)ifprofile_id@profile=Profile
我试图了解MRIRuby1.8和JRuby之间不同线程模型的实际影响。作为开发者，这种差异对我意味着什么？另外，MRIRuby1.8中是否有任何实际代码示例会由于不同的线程模型而在JRuby上具有更差的性能特征？ 最佳答案 状态ruby1.8有绿色线程，这些线程可以快速创建/删除(作为对象)但不是真正的并行执行，甚至不由操作系统调度，而是由虚拟机调度ruby1.9有真正的线程，由于操作系统调用，创建/删除(作为对象)很慢，但由于GIL(全局解释器锁)一次只允许一个线程执行，所以这些都不是真正的线程并行JRuby也有操作系统调度的真实
根据http://en.wikipedia.org/wiki/Atomicity_(database_systems)，我想用Ruby执行一些方法原子性例如，如果我有:a=30b=75我希望能够做这样的事情:atomic_operationdoa+=10b-=39endRuby1.9中是否有允许此类过程的native模块？如果可能的话，我想在不使用插件的情况下这样做。非常感谢! 最佳答案 这实际上取决于您对适合该工作的工具感兴趣的范围。如果您希望对数据库执行原子操作，那么数据库驱动程序可能(如果它有任何好处/数据库支持它)提供一种使
我正在使用Ruby、SeleniumWebDriver和Nokogiri从网页中检索数据。加载正确的HTML后，我打印某个类的内容。例如，require"selenium-webdriver"require"nokogiri"browser=Selenium::WebDriver.for:chromebrowser.get"https://jsfiddle.net"doc=Nokogiri::HTML.parse(browser.page_source)doc.css('.aiButton').map(&:text).join(',')到目前为止，我发现最困难的部分是正确加载正确的HT
我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理
假设我们有多个线程都调用同一个函数:deffoo#dostuff...end100.timesdo|i|Thread.newdofooendend如果foo中当前有两个或多个线程，它们是否都在foo中共享相同的局部变量？这涉及到我的第二个问题。线程是否有单独的栈帧，或者它们是否在单个进程中共享栈帧？具体来说，当多个线程各自调用foo并且在foo返回之前，堆栈上是否有多个foo副本，每个副本都有自己的局部变量，还是堆栈上只有一份foo？ 最佳答案 是的，它们共享相同的变量。这是Threads的关键元素，在只读上下文中很好，但如果它们写
如何处理并发ruby线程池中的异常(http://ruby-concurrency.github.io/concurrent-ruby/file.thread_pools.html)？例子:pool=Concurrent::FixedThreadPool.new(5)pool.postdoraise'somethinggoeswrong'end#howtorescuethisexceptionhere更新:这是我的代码的简化版本:defprocesspool=Concurrent::FixedThreadPool.new(5)products.eachdo|product|new_
